„Až na internetu jsem se dozvěděl, že mi zmizel můj panák, kterého jsem sušil, abych si ho mohl pověsit na chalupě. V žádném případě by mě nenapadlo, že si může někdo myslet něco z toho, co zaznělo v článku (tedy že třeba v šeru nebo zdálky může figurína připomínat oběšeného člověka – pozn. red.)," napsal v e-mailu Deníku Václav Švehlík.

„Myslím, že je to hlavně tím, že lidi vždy napadne spíše špatná věc než dobrá," doplnil majitel, který projevil přání si figurínu vyzvednout.
Václav Švehlík přitom polemizuje s majetkovými vztahy. Jak totiž Deník uvedl, majitelem pozemku i stromu na něm je město, jehož zástupci figurínu na základě policejního šetření sejmuli a odvezli.

„Pověšená věc nad pozemkem je už mimo dosah pravomoci vlastníka," ospravedlňuje své jednání Švehlík.

Po konzultaci s odborníkem pelhřimovského městského úřadu na majetkoprávní věci je ale každopádně jasné, že pokud někdo chce něco umístit na cizí objekt (v tomto případě na strom v majetku města), musí k tomu mít souhlas majitele objektu.