Tento názor nebyl ničím podložený, ačkoli v článku z úst ředitele kamenické ZUŠ Martina Vaverky zaznělo, že ZUŠ jsou školskou institucí, kdežto DDM jsou organizacemi s nabídkou zájmové činnosti, a nelze tedy obojí v řadě ohledů srovnávat. Na ZUŠ smí navíc vyučovat pouze pedagogové s potřebným vzděláním a tyto školy jsou také zařazeny v síti školských zařízení.
Tento rozdíl nebyl v článku redakcí zmíněn a zavádějící byl i titulek článku (celý článek <a href="http://pelhrimovsky.denik.cz/zpravy_region/krouzky-deti-neustale-lakaji-v-kurzu-je-treba-klavir-a-zpev-20130914.html">zde</a>), který hovořil o „kroužcích". Jako kroužky se totiž může označovat jen volnočasové nabídka DDM, kdežto u ZUŠ jde o studijní obory, a ne kroužky.
Faktickou nepřesností pak dále bylo, že literárně-dramatický obor je na pelhřimovské ZUŠ nový. Ve skutečnosti už v této škole funguje několik let a je o něj velký zájem. Čtenářům i vedení ZUŠ na Pelhřimovsku se za obojí pochybení omlouváme.