Případ, který se může stát komukoli, řešil včera Okresní soud v Jihlavě. Jádrem sporu byl obyčejný fotoaparát v rukou ženy namířený na muže, který si to nepřál, a následná strkanice. Hádka nakonec skončila obviněním muže z přečinu vydírání a poškozování cizí věci s trestní sazbou od šesti měsíců do čtyř let.

Obvinění se nakonec sneslo na hlavu devětatřicetiletého Pavla Lence z Jihlavy. Podle soudu totiž nezvolil vhodnou obranu proti čtyřiašedesátileté ženě, které vytrhl fotoaparát z ruky.

„Nechtěl jsem, aby mě fotila. Navíc jsem byl slovně i vulgárně napaden," bránil se u soudního přelíčení Pavel Lenc.

Poškozená naopak tvrdila, že nechtěla fotit muže, ale jeho auto. Při tahanici o přístroj jí vznikla pohmožděnina na zápěstí od poutka k fotoaparátu, který měla navléknutý na ruce. Poutko se navíc utrhlo, čímž na přístroji vnikla škoda přes dva tisíce korun.

Pavel Lenc dostal za přečin vydírání trest na osm měsíců podmíněně odložený na zkušební dobu jednoho a půl roku. Poškozování cizí věci soud z rozsudku vypustil vzhledem k nízké škodě. Rozsudek zatím není pravomocný. Lenc, který navíc musí poškozené uhradit částku za poškozený fotoaparát, ještě zváží případné odvolání. Státní zástupce Ivo Novák se odvolání vzdal.

Incident se odehrál loni v září v jihlavské Brněnské ulici u čerpací stanice. Poškozená si s manželem přijela do Jihlavy pro auto, které si nechali opravovat v neautorizovaném servisu. Dohoda zněla, že auto budou mít přistavené u čerpací stanice a klíče od něj v prodejně. Lenc měl z povzdálí dohlédnout na to, že si auto převezmou skuteční majitelé. Setkat se s nimi však kvůli předchozím neshodám nechtěl.

Myslel, že má důkaz

Lenc na místo přijel vozem a snažil se, aby ho majitelé auta neviděli. Žena si ho ale všimla a chtěla si pořídit fotografii jeho auta, aby měla nějakou informaci o lidech, kteří jim auto opravovali. S opravou totiž nebyli spokojení. Ve vozidle navíc chyběla důležitá součástka.

Lence ale chování ženy rozčílilo, a snažil se jí ve focení zabránit. Nejprve jí strkal ruku před objektiv a následně fotoaparát uchopil. Žena mu říkala, že nefotí jeho, ale auto. Následná tahanice skončila utrženým poutkem. Přístroj Lencovi zůstal v ruce a odevzdal ho až přivolané policejní hlídce.

Jenže policisté ve fotoaparátu žádné snímky Lence nenašli. „Myslel jsem, že držím v ruce důkaz," řekl u soudu Lenc, protože byl přesvědčený, že ho žena vyfotografovala.

Vyslechnuta byla řada svědků. Někteří z nich vypovídali i ve prospěch obžalovaného. Dva z nich se dokonce přihlásili až na inzerát v regionálních novinách, který podal Lenc. Podle těchto svědků byla naopak agresivní poškozená žena s fotoaparátem. „Vulgárně mu nadávala a kopala do něj," shodli se svědci.

Soud dal ale nakonec za pravdu poškozené a Pavla Lence uznal vinným z vydírání. „Obžalovaný se sice mohl domnívat, že ho poškozená fotografovala, a měl právo žádat, aby toho zanechala, ale měl zvolit úplně jiný způsob," zdůvodnil rozhodnutí soudce Zdeněk Chalupa.