Původní obžaloba tvrdila, že nemocnice při správném vyhodnocení předchozích podezřelých případů úmrtí a správném léčení mohla smrti pacienta předejít. V doplnění žaloby právní zástupci například tvrdí, že nemocnice po zjištění hematomu u pacienta měla zajistit rychlý neurochirugický zákrok. Nemocnice také podle žaloby nepodala žádný lék, který by zastavil silné krvácení.

Právní zástupce nemocnice Jan Mach včera před soudem řekl, že nemocnice stav pacienta konzultovala s odborníky, kteří jeho transport k neurochirurgické operaci nedoporučili. „Řekli nám, že je nejdříve nutné stav muže stabilizovat. Postup byl správný," řekl Mach.

Soudce hradeckého krajského soudu Jan Fifka, který dopoledne začal se čtením listinných důkazů, při hlavním líčení řekl, že celý případ bude důkazně složitý a jednání bude odročené na další termín, kdy by před soudem měli vypovídat svědci.

Petr Zelenka jako pracovník anesteziologicko-resuscitačního oddělení havlíčkobrodské nemocnice podával pacientům heparin od května do září 2006. Pacientům tím zředil krev a někteří vykrváceli. Trestní soud Zelenkovi prokázal, že zavraždil sedm lidí a u dalších deseti se o to pokusil. Podle rozsudku podával pacientům heparin, aby dosáhl vlastního vzrušení z krizové situace a následné aktivity nemocničního personálu. Později policisté zveřejnili, že Zelenka má zřejmě na svědomí ještě další tři vraždy a jeden pokus o ni. Vzhledem k uloženému doživotnímu trestu ho však už znovu nestíhali.

Soudy již v minulosti v několika případech rozhodly, že pozůstalí po obětech Zelenky nedostanou od nemocnice odškodnění. Například na podzim roku 2012 Nejvyšší soud zamítl dovolání pozůstalých po jedné z obětí. Podle soudů nemocnice nenese zodpovědnost za činy svého bývalého zaměstnance.