Vrchní soud v Praze potvrdil Zelenkovi doživotí, poslal ho do věznice se zvýšenou ostrahou. Doba strávená ve vazbě se mu nezapočítává do lhůty pro podmínečné propuštění, poprvé tak bude moci požádat o podmínečné propuštění v r. 2038.

Soudce v rozsudku řekl, že jiný než doživotní trest nepřipadá v úvahu vzhledem k vysoké společenské nebezpečnosti jeho činu i motivu. "Od války česká justice podobný případ s tolika oběťmi nepamatuje," řekl soudce.
Podle vrchního soudu nejde o sedmnáct trestných činů tak jak to kvalifikoval soud v Hradci, ale pouze o jeden trestný čin vraždy na více osobách.

Pozůstalý po oběti Jiří Tláskal uvedl: "Jiný rozsudek než doživotí by mě pobouřil."

Dnešní rozhodnutí vrchního soudu je konečné a není proti němu odvolání. Zelenka může pouze podat dovolání k nejvyššímu soudu, ale doživotní rozsudek je tak jako tak ze zákona přezkoumán. Dovolání nemá odkladný účinek.

Pozůstalá Eva Nová říká: "Pan Zelenka by měl konečně s pokorou přijmout rozsudek".

Otec Petra Zelenky se po vynesení rozsudku nechtěl k výroku soudu vyjadřovat, stejně jako obhájce Jan Herout.

Soud vycházel především ze znaleckých posudků z oboru soudního lékařství, a z toho že se Zelenka ke všem činům celkem třikrát doznal (dvakrát v prosinci a jednou v září 2007). "Pan Zelenka si musel být vědom, že své přiznání nebude moci vzít jen tak zpět."
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Vrchní soud v Praze dnes začal projednávat kauzu heparinových vražd v Havlíčkobrodské nemocnici za které byl odsouzen Petr Zelenka z Jihlavy. Vrchní soud dnes projednává jeho odvolání.

Obhájce Zelenky Jan Herout v závěrečné řeči soudu navrhl, aby vrchní soud celou kauzu vrátil zpět k novému projednání do Hradce Králové. Důvodem je, aby byli přibráni noví znalci z oboru hematologie a biochemie. Ti by se měli vyjádřit k přesné příčině úmrtí a poškození pacientů. Herout navrhuje, aby byl jeho klient odsouzen pouze za ublížení na zdraví s následkem smrti. Zelenkův obhájce také zpochybňuje, že na seznam obětí patří všichni ti, kteří na něj byli napsáni, a za které byl Zelenka odsouzen.

Obhájce soudu také předložil oponentní znalecký posudek na duševní stav Petra Zelenky. Ten vypracovali znalci Maxmilián Kašparů a Josef Hádlík. Posudek ale v případu nepřinesl žádný zásadní zvrat, protože závěry znalců se shodují s tím, co konstatovali psychologové a psychiatři v Hradci Králové.

To znamená, že i podle nich Zelenka netrpí žádnou duševní poruchou a jeho jednání přirovnali k dostihovému sázkaři. Ten také sází na své koně z důvodu vzrušení v průběhu celého dostihu a pokud jeho "kůň nevyhraje, ale zemře" tak nad tím pocítí určitou lítost, ale ta je vzápětí přehlušena dalším požitkem při sázení na nový dostih.

Obhájce Herout na základě těchto znaleckých posudků již nepožaduje u soudu, aby byl Zelenkův duševní stav vyšetřen ústavem nebo vysokou školou.
Slovo u vrchního soudu dostal i otec Petra Zelenky Bohumil, který v emotivní řeči vyzval soudce k tomu, aby našel dost odvahy a celou kauzu vrátil zpět do Hradce Králové: "Chci znát skutečnou pravdu. Neříkám že je Petr nevinen, ale nevěřím, že udělal vše, co je mu kladeno za vinu."

Otec Zelenka v emotivní řeči také kritizoval práci policie, soudu a soudních znalců. Svého syna přirovnal k pyromanovi, který chtěl mít akci. Soudce jeho řeči bedlivě naslouchal, v jednom případě ho napomenul, aby mluvil k věci. K soudu přišlo i několik příbuzných obětí Petra Zelenky. Ti při řeči Bohumila Zelenky kroutili hlavami.

Státní zástupkyně ve svém závěrečném návrhu požaduje pro Zelenku stejný trest, který mu byl vyměřen v Hradci Králové, tedy doživotí, a upozorňuje na to, že Zelenka se ke svým činům třikrát doznal. "Doživotí je jediný možný trest vzhledem k jeho motivu provedení a postavení Zelenky jako zdravotníka.

Činy navíc spáchal ze zvlášť zavrženíhodné pohnutky, kdy byli pacienti ve stavu bezmocnosti."
Závěrečné slovo dostal samotný Zelenka, který soudu řekl, že nikdy nechtěl nikomu ublížit ani nikoho usmrtit. Znovu se omluvil všem rodinám za své chování.

"Nikdy jsem nechtěl vzít nikomu život, nikdy jsem nechtěl vykolejit lékaře ani jim dělat naschvály. Přijmu jakýkoli spravedlivý trest, ale nemůžu souhlasit se závěry znalce Pleskota, jehož posudek je zavádějící."

Případ byl odročen na jednu hodinu odpoledne, kdy by měl soud rozhodnout, jestli Zelenkovi potvrdí doživotí, nebo s kauzou naloží jinak.
Vrchní soud potvrdil Petru Zelenkovi doživotní trest odnětí svobody.