„V pondělí bych měl mít odvolání sepsané. Čekám ještě na odborné vyjádření od lékařů, které jsem oslovil. Pak dovolání odešlu,“ řekl Deníku advokát Jan Herout.

Zelenka byl v červnu Vrchním soudem v Praze pravomocně odsouzen k doživotnímu vězení za sedm vražd a deset pokusů o ně v havlíčkobrodské nemocnici. Tam měl jako zdravotní bratr na oddělení ARO od května do září roku 2006 podávat pacientům neordinované dávky léku na ředění krve Heparin, po kterých vykrváceli.

Zelenka s vypracováním dovolání souhlasil, ale svému advokátovi řekl, že už k žádnému soudu nepřijde. Údajně proto, že ať řekne na svou obhajobu cokoli, tak to stejně nemá žádnou cenu.

Nesrovnalosti kauzy

Podstatou celého dovolání je to, že Zelenka se sice přiznal k tomu, že pacientům heparin dával, ale nikdy je neměl v úmyslu zabít. Pouze chtěl akci, aby se na oddělení něco dělo a on mohl pomáhat.

„Navíc není ani po jednání u krajského ani vrchního soudu zřejmé, zda všichni pacienti na heparin, kterým jim podal Zelenka, opravdu zemřeli,“ řekl Deníku Jan Herout.

Ten má navíc zásadní výhrady k rozsudku Vrchního soudu. Soudce Jiří Lněnička v jeho odůvodnění například napsal, že znalecký posudek z oboru soudního lékařství doktora Pleskota je vypracován velice pečlivě a odvolací soud k němu nemá žádné výhrady.

„To, že je pečlivý ale ještě neznamená, že je správný,“ podotýká Herout. Podle něj se navíc posudek rozchází v zásadních otázkách s názory zpravodajů ministerské komise. „Ti ani v jednom případě jednoznačně neřekli, že pacienti zemřeli na heparin, který jim dal Zelenka,“ upozorňuje právník na nesrovnalosti celé kauzy. Podle něj měli všichni pacienti velmi závažná onemocnění a na ARO již přišli v ohrožení života.

„Stále častěji se setkávám s odborným názorem, že Zelenka nemohl nikoho dávkami, které jim dával, zabít,“ říká Herout.

Tomu také vadí to, že soudce Lněnička v odůvodnění napsal, že odvolání Zelenky obsahují zjednodušení a polopravdy, ale už to nevysvětlil konkrétně.
Petr Zelenka nyní tráví život za mřížemi Valdické věznice. Podle jeho obhájce snáší uvěznění velmi špatně. Stále má psychické problémy. Údajně trpí vážnou duševní poruchou.