„Jsem přesvědčený, že jsem měl pro natočení videa omluvitelnou pohnutku. Snažil jsem se upozornit na šamanku, která podle mého názoru ženám nabízela předraženou službu. Soudy však tyto mé pohnutky vůbec nevzaly v potaz,“ míní Jelínek ve svém dovolání.

Vulgární video se týkalo podnikatelky P. Y. Wolf, která ženám na internetu nabízí psychologickou pomoc prostřednictvím takzvané vaginální terapie. Jelínek její podnikání ve vulgárním videu označil za lesbickou prostituci a Wolf za zlodějku. Wolf si to nenechala líbit, a na Jelínka podala v Jihlavě trestní oznámení. Jelínek byl obviněn a kauza se dostala až před jihlavský soud.

Soudce Zdeněk Chalupa posoudil chování Jelínka za společensky i právně nepřípustné a označil ho za špatný příklad pro mládež. V rozsudku upozornil, že Jelínek měl právo na svůj názor, ale forma podání, jakou zvolil, už byla za hranou zákona.

Od jihlavského soudu odešel Jelínek s podmínkou. Youtuber se proti trestu odvolal ke krajskému soudu. Jenže ani tam se svými argumenty neuspěl. Místo podmínky nakonec dostal obecně prospěšné práce. Stačilo přitom málo a Jelínek mohl odejít od soudu zcela bez trestu. Podle soudu by však musel mít na své jednání větší náhled, místo toho dál na podnikatelku útočil. Wolf v mezidobí přišla s dalším trestním oznámením pro pomluvu. Tentokrát Jelínka obvinila mimo jiné z toho, že stres, kterým trpí, do sebe vstřebal její kocour a kvůli tomu uhynul.

„Prověřování oznámení bylo ukončeno s tím, že nejde o trestný čin. Mohlo by se však jednat o přestupek proti občanskému soužití, věc byla předána příslušnému úřadu,“ uvedl státní zástupce Ivo Novák.

Bizarní kauza pokračovala trestním oznámením Jelínka na Wolf. Podle něj podnikatelka nedodržuje hygienické normy, šíří pornografii, její podnikání je nezákonné či nemá ke své činnosti dostatečné vzdělání. Oznámením Jelínka se zabývalo pražské státní zastupitelství. To jej však v polovině července jako nedůvodné odložilo.

„Samo zobrazení nahého lidského těla není pornografickým dílem, i když by mohlo vzbuzovat sexuální vzrušení. Je nutno dodat, že povaha pornografie je také závislá na kontextu, v jakém je dílo předkládáno,“ uvedla jeden z důvodů Jana Behenská ze Státního zastupitelství pro Prahu 7.