„S výsledkem jsme samozřejmě spokojeni, ale hra taková už nebyla,“ moc dobře ví obránce Petr Beránek. Ten měl v utkání práce víc než dost, Benešov hrál více než vyrovnanou partii. „Soupeř mě docela překvapil, měl kvalitnější mužstvo, než jsem očekával.“

Sílu nováčka skupiny Střed ocenil i kouč Spartaku Pavel Zmrhal. „Benešov měl urostlé hráče, byl na tom dobře silově, což nám činilo potíže. Jsem rád, že nám přálo hokejové štěstí a dařilo se nám neustále se držet dvougólový odstup.“

Hráčům Spartaku přálo štěstí

Právě o štěstí byl bezpochyby tento zápas. Pelhřimovu to neskutečně „lepilo“, což platí hlavně o gólech Tecla. „Nestává se to často. Tecl se otočky trefil přímo k tyči, což chce i určitou dávku štěstí. Naopak hosté několikrát minuli i poloprázdnou branku,“ ví Pavel Zmrhal, který ocenil výkon debutujícího brankáře Adamce. „Hlavně ve třetí třetině nás několikrát podržel. Měl tam několik skvělých zákroků.“
Právě poslední dvacetiminutovka byla v podání domácích nejhorší. Tlak Benešova trval prakticky celou třetinu. „Trochu nechali ukolébat vývojem skore,“ přiznal Petr Beránek. A jeho trenér doplnil: „Bylo to z naší strany rozhárané. Několikrát jsme se nechali zbytečně vyloučit.“
Ve dvou důležitých věcech ale Pelhřimov benešovského soupeře pokořil, což zápas rozhodlo a dá se říci, že stanovilo i spravedlivý výsledek. Kromě již zmíněné střelecké produktivity to byla kvalita brankářů.
Zatímco Adamec hned v prvním zápase ukázal, že by mohl patřit mezi hvězdy třetí nejvyšší soutěže, Benešov na důležitém postu takovou oporu neměl.
„Kvalita byla na naší straně. Svým způsobem jsem ale nepochopil benešovské střídání gólmanů, protože mi nepřipadalo, že by jejich jednička chytala až tak špatně. Čtvrtý gól Anderleho jde ale na vrub brankáře. To by se mělo chytat,“ je přesvědčen Pavel Zmrhal.