Vše podstatné se odehrálo ve druhém poločase. V něm padlo šest branek, pět prvních rozjásalo hosty. Ti pálili jako u Verdunu, skóre z 1:1 na 5:1 dokázali posunout během pouhých jedenácti minut. „Rozhodla disciplína a to, že jsme byli dobře připraveni na hru domácích. Ti mají rychlý přechod do útoku. To jsme si dokázali pohlídat,“ hodnotil.
Ocenil hlavně přínos mladých hráčů. Na zápas totiž přivezl hned pět věkem ještě dorostenců. „Potěšili mě. Chadim dal dva góly, Tomek jeden a na dva nahrál,“ vyjmenoval nečekané tahouny týmu.
Zpočátku zápasu to ale vypadalo, že domácí směřují za vítězstvím. Dýnek sice pálil do břevna, vzápětí s jistotou proměnil penaltu Vodáček. Rozdíl mohl navýšit Rozporka, ale tutovku zazdil.
Pak se však začala karta obracet. „V první půli jsme měli šance zápas rozhodnout. Po třiceti minutách jsme ale vyklidili pole. Vůbec si neumím vysvětlit proč,“ kroutil po zápase hlavou domácí trenér Martin Švec.
Náměšť nejprve vyslala varování. Brejk Chadima dokázal gólman Švec zlikvidovat za cenu rohu, kličkařské představení Hrobaře skončilo nepřesnou střelou. Šest minut před přestávkou ovšem rozehrál trestný kop Chlup a míč do sítě posunul Nekuda.
Kdo čekal po změně stran nápor domácích, rychle měnil názor. Knotek ve vápně fauloval Rubáka, penaltu proměnil Durajka, i když Švec směr jeho střely vystihl. „V kabině jsme si řekli, co chceme hrát. Jenže jsme vlezli na hřiště a hned po prvním nákopu soupeře jsme udělali penaltu. Všechno se nám v tu chvíli zbortilo,“ krčil rameny domácí kouč.
Šéf lavičky Náměště mu víceméně dával zapravdu. „Po penaltě to domácí otevřeli a my pak hráli, co obvykle hrají oni. Dařil se nám přechod do útoku, soupeře jsme trestali z brejků,“ uvedl. Trefili se mladíci Tomek s Chadimem, vlastence si vstřelil dezorientovaný Knotek. Čtvrthodiny před koncem své galapředstavení uzavřel Chadim a žirovničtí fotbalisté ani moc nejásali při korekci výsledku z kopačky Kučery.
Načítám tabulku ...
