Osobnost Deníku
Přečíst článek >

Pravda, soupeř je v soutěži nováčkem, ale jedním dechem je třeba dodat to, že tabulku krajského přeboru vede a doposud prohrál jen jedenkrát. Proto má bod svou cenu a bude figurovat v kolonce zisků a ne ztrát.

„Vzhledem k vývoji zápasu a kvalitám soupeře remízu beru," konstatoval bez mrknutí oka trenér Humpolce Ján Kubík a pokračoval: „Herálec má velmi dobrý tým. Je vidět, že to nejsou nějací kluci z vesnice, ale hráči, kteří mají fotbalové kvality a zkušenosti. Je vidět, že na Pardubicku, odkud jich většina pochází, už něco hráli."
Oba týmy přispěly ke kvalitní fotbalové podívané, útoky měly nad obranami navrch. Domácí v úvodu zakončovali nepřesně, proto Humpolec poslal do vedení Dalík. Za čtvrt hodiny už bylo ale vše jinak. Boháč a Hamák zařídili obrat ve skóre.

„Naší slabinou je obrana. V deseti zápasech jsme dostali dvacet gólů, což je hodně. Bohužel chyby dělají i ti nejzkušenější. Pokud chceme tabulkou stoupat, musíme se při bránění zlepšit," má Kubík jasno.

Také po přestávce měly obě strany poměrně dost šancí. Ze hry ale už gól nepadl. Skórem směrem remízovému stavu pohnula až penalta, když domácí zahráli v 75. minutě rukou ve vlastní šestnáctce. Nebyl to ale Paťha, kdo měl na svědomí vyrovnání.

„V referátu ze zápasu je to uvedeno chybně. Penaltu proměnil Pikl, Paťhu jsem poslal na hřiště až ve druhém poločase a ani nepatří mezi exekutory," vysvětlil Kubík.V závěru sahali po vítězství oba soupeři. Domácí trefili dokonce břevno. „Mohli jsme vyhrát i prohrát. Rozhodnout jsme mohli my i soupeř," je přesvědčený humpolecký trenér.