Žádné slitování! Za porušení zákazu řízení vězení. Případ z Ostravy je varováním

15. 10. 2020

Stále častěji zaznívají hlasy volající po přísnějším trestání bezohledných motoristů. Mimo jiné se to týká řidičů nerespektujících uložené zákazy řízení. Z rozhodnutí, na základě kterých by neměli usednout za volanty, si nic nedělají. A takových hříšníků přibývá.

Součástí kontrol je také ověřování, zda motorista nemá uložený zákaz řízení.

Kliknutím zvětšíte

Součástí kontrol je také ověřování, zda motorista nemá uložený zákaz řízení. | Foto: Deník / Lukáš Kaboň

Varováním pro ně může být případ z Ostravy, jenž v těchto dnech skončil pravomocným rozsudkem. Žádné slitování neměly ostravské soudy s mužem, kterého poslaly na šestnáct měsíců do vězení.

NENAPRAVITELNÝ

V rejstříku trestů má dotyčný shodou okolností šestnáct záznamů za různé delikty, včetně závažných násilných činů. Nedlouho po svém posledním propuštění na svobodu se dostal do dalších problémů.

Bolt je zpátky v Ostravě! Novým cestujícím nabízí 60% slevy

Nerespektoval zákaz řízení, za což následoval podmíněný čtyřměsíční trest s odkladem na třicetiměsíční zkušební dobu. Od verdiktu však uplynulo sotva několik týdnů a výtečník se znovu proháněl v autě. A ne jednou…

Následovalo obvinění a žaloba za maření výkonu úředního rozhodnutí. Při soudním jednání pak motorista zažil šok. K jeho zděšení mu Okresní soud v Ostravě neuložil další podmínku nebo peněžitý trest, ale poslal jej nekompromisně na šestnáct měsíců do vězení.

NEUSPĚL

Muž se odvolal ke Krajskému soudu v Ostravě, ke kterému ale opakovaně nedorazil. Dvakrát po svém obhájci poslal lékařskou zprávu o zdravotních problémech.

Se smrtí manželky se Pavel Pečinka stále nevyrovnal.

Manžel oběti tragické nehody v Beskydech: Vadí mi, že se nekonalo hlavní líčení

Druhou omluvu již ale soud nepřijal s tím, že diagnóza nevylučuje osobní účast. A jelikož byly splněny všechny podmínky pro jednání, odvolací řízení mohlo začít.

Advokát se snažil senát přesvědčit o tom, že vězení je pro jeho klienta příliš přísné. Dostačující by bylo podmíněné odsouzení. „Šlo o prosté řízení, nedošlo k ohrožení zdraví a majetku. Jde tak o jednání méně závažné,“ uvedl. Se svými argumenty ale neuspěl.

ZA MŘÍŽE

Soud odvolání zamítl jako nedůvodné a původní verdikt v plném rozsahu potvrdil. „Jiný než nepodmíněný trest odnětí svobody nepřipadá v úvahu,“ uvedl předseda senátu s tím, že šestnáctiměsíční vězení není rozhodně nepřiměřené, naopak spíše mírné.

Zatopené Kozmické ptačí louky, 15. října 2020.

PODÍVEJTE SE: Déšť proměnil Moravu a Slezsko v jezerní krajinu

Součástí trestu je i tříletý zákaz řízení, který snad bude muž po propuštění z vězení konečně respektovat.

Kdy se ale na svobodu dostane, není jasné. Za mřížemi si pravděpodobně pobude déle, než zmíněných šestnáct měsíců. K trestu se mu totiž zřejmě připočte i předchozí čtyřměsíční podmíněné odsouzení. Soud se navíc budou zanedlouho zabývat jeho dalším motoristickým přestupkem. Policisté ho totiž letos přistihli znovu za volantem, v sobě měl dokonce pervitin.