Když se mu to nepodařilo, zanechal zraněné dítě uprostřed chladné noci v příkopu u hlavní silnice, kde mohlo zemřít na podchlazení nebo je mohlo přejet auto.

Po příbuzné, která mu s únosem pomáhala, o něco později chtěl, aby mu půjčovala svého malého synka (1,5) a posílala mu jeho nahé fotografie. Nad dítětem se asi ve dvou případech ukájel.

Muž dostal ve středu u Krajského soudu v Hradci Králové 17 let vězení, jeho komplicka 6,5 roku.

Mladík byl obžalován také z toho, že zneužíval jiného příbuzného, kterému tehdy bylo asi deset let, i z toho, že měl v počítači soubory s dětskou pornografií a vyměňoval si je s dalšími lidmi. Soud mu rovněž uložil ochranné sexuologické léčení v ústavní formě.

Dítě mohlo zemřít

Podle odborníků však obžalovaný není pedofil – trpí neúplnou sexualitou s rysy fetišismu. „Nejsou u něj plně vyvinuty vlohy pro atraktivitu, které nás řídí, abychom si nevybírali jedince jiného druhu, stejného pohlaví či rodinné příslušníky," řekla znalkyně Želmíra Herrová.

Muž má podle ní řadu fetišistických projevů, fetišem jsou pro něj i batolata. „Jeho puzení kromě toho, že bylo zvláštní, bylo i časté a značné," uvedla znalkyně.

Další znalec se během soudního přelíčení vyjadřoval ke zraněním uneseného děvčátka. Podle něj mohla vzniknout při pokusu o pohlavní styk. Řekl také, že kdyby dítě u silnice nenašli lidé, mohlo u něj dojít k vážnému podchlazení, k poruchám srdečního rytmu, bezvědomí až k úmrtí.

Obžalovaný přiznal, že holčičku unesl. Tvrdil však, že chtěl pouze vystrašit její matku, protože šla na diskotéku a nechala dítě doma samotné. Když se ho soudci ptali, jak děvčátko přišlo ke svým zraněním, jakoukoli vinu odmítl. „Nejsem doktor, abych věděl, jak vznikla zranění, u kterých jsem nebyl," řekl soudu.

Výmluvy si našel také pro ostatní činy. Svou příbuznou prý nutil k tomu, aby mu půjčovala malinkého syna, protože ji chtěl zlomit, když mu hrozila, že únos holčičky hodí na něj. O chlapci z jeho rodiny, kterého podle obžaloby v dětství nutil k sexuálním praktikám, řekl, že spolu měli neshody, a naznačil, že chlapec vše oznámil zřejmě ze msty.

K souborům s dětskou pornografií, které u něj byly nalezeny, muž uvedl, že chtěl „lovit pedofily přes internet". Dokonce prohlásil, že se jeho chování se prý zřejmě změnilo, když utrpěl vážný úraz, po němž ho museli oživovat.

U jeho spoluobžalované znalci žádnou duševní chorobu neobjevili. Podle nich byla při únosu holčičky pod vlivem alkoholu a drog. Svého syna muži předávala ze zištné motivace a očekávala za to odměnu. Dá se s ní prý snadno manipulovat. „Ona je jednoduchá, líná, není zvyklá pracovat a o ničem nepřemýšlí," řekla o ní psycholožka.