VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Soud s vymahači: Hledání důležitého svědka trvá

Pelhřimov – Jeden z hlavních svědků stále uniká. Soudní proces s vymahači dluhů Jiřím Vacířem, Rudolfem Mojžíšem a Janem Jüptnerem, obžalovanými z řady trestných činů, se včera dočkal dalšího přelíčení.

29.7.2010 4
SDÍLEJ:

Jiří Vacíř, Rudolf Mojžíš a Jan Jüptner Foto: DENÍK/Michaela Hasíková

Zasedací pořádek v pelhřimovské soudní síni se po více než dvouměsíční přestávce lehce pozměnil. Lavice pro obžalované osiřela. Trojice mužů, kteří poprvé přišli všichni k soudu z domova, zaujala místo po boku svých obhájců. Vacíře zastupuje nový advokát, na post státního zástupce se místo Šárky Uhlířové vrátil zpátky Jiří Rokoský.

Práce pro policisty

A mezi svědky se čekalo především na Erika I., muže, jehož měli vymahači podle žalující strany zmlátit ve Vacířově pelhřimovském tetovacím salonu kvůli dluhu. Soudci Jiřímu Zachovi však nezbylo než konstatovat i tentokrát totéž co pokaždé předtím.

„Tento svědek je i nadále nezvěstný, údajně se nyní pohybuje kdesi po Brněnsku. Ve spolupráci s policisty se jej pokusíme zajistit pro nejbližší přelíčení,“ pokrčil rameny Zach.

Co říci k témuž případu každopádně měla další svědkyně, Renáta K. Tato žena nějaký čas sdílela s Erikem I. společný dům na samotě u Útěchovic. Právě tam poznala obžalovaného Mojžíše.

„Přijel k nám uprostřed noci a bouchal na dveře. Nejdříve řekl, že nám nechce ublížit, ale jestli mu prý neprozradíme, kde je Erik, doláme nám nohy. Bála jsem se,“ uvedla Renáta K. Ta zároveň připustila, že Mojžíš k naplnění násilnické výhrůžky nikdy nesáhl.

Nervozita v síni by se dala krájet

Během vyslýchání této svědkyně se také strhla prudká výměna názorů mezi soudcem Jiřím Zachem a státním zástupcem Jiřím Rokoským. „Neustále vyrušujete! To si na vás mám stěžovat vyšším orgánům? Nebo vás mám přímo vyloučit z přelíčení,“ napomínal jej za ustavičné připomínky soudce Zach.

„To záleží na vás. Ale vaše otázka na svědkyni obsahovala odpověď,“ bránil se rovněž silně rozčilený Rokoský. Renáta K. dále mimo jiné vypověděla, že jí obžalovaný nabídl peníze výměnou za informaci, kde se Erik I. skrývá.

Mojžíš to nepopíral. „Slečna byla za stavitelem Pilským, že nemají peníze na jídlo. Nabídl jsem se, že jí peníze půjčím, pokud mi sjedná s Erikem I. schůzku,“ vysvětlil.

U soudu včera vypovídal také Oldřich B., svědek obhajoby. Vacíř s Mojžíšem jej navštívili před rokem ohledně dluhu vůči jednomu z podnikatelů, který také svědčil u soudu před několika měsíci.

Tehdy si ale nemohl téměř na nic vzpomenout. Najisto nevěděl dokonce ani to, zda si vůbec vymahače dluhů najal.

O lichváře nestáli

Včerejší svědek byl sdílnější. „Dotyční dva pánové za mnou přišli s tím, že zastupují věřitele, který předložil vůči mně směnku na 490 tisíc. Já jsem ve skutečnosti dlužil jenom 140 tisíc. Tak jsem jim to řekl, a oni na to, že to je nějaké divné. A že se musíme sejít všichni, i s věřitelem. Chovali se ale naprosto slušně, přirozeně,“ pověděl Oldřich B.

Jak dále poznamenal, při následujícím setkání ve Starém Pelhřimově se vše vyjasnilo. Podnikatel nakonec uznal nárok původních 140 tisíc korun.
„Když jsem předložil doklady, vymahači svému klientovi řekli, že takové navyšování částky je hulvátství. Spíše jsem cítil, jakoby byli na mé straně,“ dodal svědek.

„Podnikatel si nás najal, předložil nám ale nesmyslné doklady. Když jsme přišli na to, že je to lichvář, spolupráci s ním jsme okamžitě ukončili,“ doplnil Rudolf Mojžíš.

Soudce stanovil další přelíčení na patnáctého září. Vyslechnout ještě zbývá osm svědků, přizvaný je také znalec z oboru psychiatrie Maxmilián Kašparů.

Konec v nedohlednu

Nejrozsáhlejší proces posledních pěti let na Pelhřimovsku se táhne již od ledna. Během dosavadních devíti stání se u svědecké ohrádky vystřídalo nejméně padesát zpovídaných.

Soudce Zach se na dotaz Deníku neodvážil odhadnout datum, kdy vyřkne rozsudek. „Hodně bude záležet třeba i právě na tom, jak rychle se nám podaří předvést svědka, který zůstává nezvěstný,“ podotkl Jiří Zach.


Autor: Michal Vítů

29.7.2010 VSTUP DO DISKUSE 4
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

Portské víno - ilustrační foto.

Víno poteče proudem, cimbálovka bude hrát

Předvolební debata Deníku

Superdebata Deníku: ptejte se Babiše a dalších lídrů

Přibyl zajistil Pacovu únik od dna

Pelhřimovsko – Domácí slavili. Fotbalisté Kamenice před vlastními fanoušky porazili Žirovnici, Pacov si zajistil výhrou nad H. Borovou únik od dna tabulky.

Želiv završil šokující obrat dvěma góly v nastavení

Pelhřimovsko – Nikdy nic nikdo nemá míti za definitivní, zpívali už Werich s Voskovcem. Deváté kolo III. třídy to jen potvrdilo. Fotbalisté V. Chyšky prohráli v Humpolci navzdory třígólovému náskoku. Ještě hůře dopadla H. Ves, ta nebodovala přestože vedla už 4:0.

Maraton nedal šanci juniorce Kamenice nad Lipou, vstřelil osm gólů

Pelhřimovsko – Týmy ze špice tabulky Poutník ligy vyhrávaly. Výjimkou byla juniorka Žirovnice, kterou vyloupil Plačkov. Fotbalisté Slavoje tak klesli na šestou příčku.

Střídání na špici. Do vedení jde Nová Cerekev

Pelhřimovsko – Remízy znamenají změnu na špici tabulky IV. třídy. Fotbalisté Vyskytné a Třeště C získali jen po bodu, na první příčku se tak po vítězství nad Rohoznou posunula Nová Cerekev. Prvních bodů v soutěži se dočkaly Hněvkovice.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies. Zrušit oznámení