VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Krájel jsem cibuli, vysvětloval muž bodnou ránu na břiše

Jihlava, Humpolec – Oba případy se staly v loňském roce. Čtyřiatřicetiletá Šárka Medková z Jihlavy vzala v dubnu na svého druha Roberta L. kuchyňský nůža bodla ho do břicha. Motivem byla s největší pravděpodobností hádka ze žárlivosti.

13.4.2017
SDÍLEJ:

Ilustrační foto.Foto: Deník/archiv

Pro pobodaného muže tehdy přijeli záchranáři, které zavolala sama Medková. Pobodaný druh ji ale nabádal, ať nikoho nevolá. Když lékaři dorazili na místo, všimli si pouze krvácející rány na předloktí jedné ruky. Muž se jim snažil namluvit, že se pořezal při krájení cibule. Rána ale podle lékařů spíše vypadala jako bodnutí. Robert L. byl odvezen do nemocnice. Tam lékaři zjistili, že má další zranění na břiše. Byla to bodná rána hluboká asi pět centimetrů. Muž i tak trval na tom, že se mu to stalo při krájení cibule. Jenže to nebyla pravda.

Přestože se muž snažil svou družku krýt, nebylo mu to nakonec nic platné. Za zločin těžké újmy na zdraví ve stádiu pokusu poslal v úterý Okresní soud v Jihlavě Šárku Medkovou na čtyři roky do vězení. Podle znalců totiž mohlo dojít k mnohem vážnějšímu zranění. Rozsudek zatím není pravomocný. Medková se ústy svého obhájce na místě odvolala ke Krajskému soudu v Brně.

Druhý, mnohem závažnější případ, který žalobce poslal k soudu jako pokus o vraždu a nedávno jej soudil Krajský soud v Českých Budějovicích, pobočka v Táboře, dopadl z pohledu trestu pro obžalovaného paradoxně úplně stejně jako pro Medkovou, která očekávala, že od soudu odejde nejhůře s podmínkou.

Z pokusu o vraždu byl obžalován Rumun, který loni v červnu během rvačky bodl kuchyňským nožem do hrudníku mladíka poblíž nočního podniku v Humpolci na Pelhřimovsku. Mladík skončil s vážnými zraněními v nemocnici. Nebýt včasné laické i odborné lékařské pomoci, tak by zemřel. Lékaři mu museli odebrat slezinu a má trvalé následky. Rumun Dumitru Novac skončil ve vazbě a za pokus o vraždu mu hrozilo až osmnáct let vězení. Nakonec ale od soudu

v Táboře odešel pouze s čtyřletým trestem. Ani on sám nedoufal, že dostane tak mírný trest. Rozsudek zatím není pravomocný.

Jak je možné, že Medková, matka čtyř dětí, i Novac obžalovaný z pokusu o vraždu nakonec dostali tentýž trest, přestože závažnost s ohledem na následek je úplně rozdílná?

Každý soud je totiž jiný a rozhodují i zdánlivé maličkosti. Pro Novaca bylo rozhodující, že soudce Petr Černý dospěl k názoru, že vraždit nechtěl, a čin překvalifikoval z pokusu o vraždu na těžkou újmu na zdraví s trestní sazbou od pěti do dvanácti let. Medkové hrozil za pokus o těžkou újmu trest od tří do deseti let. Zatímco u Medkové jihlavská soudkyně Tereza Jedličková vzhledem k okolnostem odmítla udělit trest na samé spodní hranici trestní sazby, což by jí ještě umožňovalo trest podmíněně odložit, v případě Novaca soudce dokonce neváhal jít s trestem rok pod spodní hranici. Přiměly ho k tomu výrazné polehčující okolnosti.

Incident podle soudu vyprovokoval poškozený mladík, který měl Novaca dokonce napadnout pěstmi a srazit ho k zemi poté, co se Novac po předchozím verbálním incidentu vrátil z ubytovny na ulici s nožem v ruce. Novac nůž použil ve chvíli, kdy na něm měl poškozený klečet a bušit do něj pěstmi. Bodl jen jednou a ihned nůž pustil na zem. To byla pro soud důležitá indicie, že zabíjet nechtěl. O nutnou obranu ale podle soudu také nešlo, protože Novac si na ubytovnu došel pro ten největší nůž, který v kuchyni našel. Novac navíc svého činu litoval, omluvil se a souhlasil se zaplacením odškodného.

Přístup Medkové byl ale zcela opačný. Přestože ji podle soudu usvědčuje řetězec nepřímých důkazů včetně dvou svědků, kterým se po činu svěřila, že druha bodla, od počátku vinu popírala, odmítla vypovídat na policii i u soudu, činu nelitovala a ani nepřišla k soudu. Navíc byla v minulosti odsouzena k podmínce za týrání dítěte a má sklony k násilnému chování. Podle znalců je navíc její pobyt na svobodě nebezpečný.

Přitom stačilo málo a nepodmíněnému trestu by se Medková vyhnula. „To víte, že jsem jí vysvětloval, že když přijde k soudu a projeví upřímnou lítost nad tím, co se stalo, tak má reálnou šanci odejít s podmínkou," řekl obhájce Medková Jan Herout.

Autor: Roman Martínek

13.4.2017 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

Pražský hrad.

Senioři se budou chlubit, že bydlí na Pražském hradě

Ilustrační foto.

V Humpolci si farmářské trhy zachovají svou podobu

Sklep patřil legendám rocku

Pelhřimov – Rockoví písničkáři obsadili ve čtvrtek Pelhřimov.

Lovci draků se dnes sejdou na náměstí v Kamenici

Kamenice nad Lipou – Malí i velcí, kteří dnes odpoledne zavítají na náměstí v Kamenici nad Lipou, dostanou možnost vyzkoušet si úkoly a aktivity, které jsou denním chlebem nejednoho skauta.

AUTOMIX.CZ

Jak se nespálit při koupi ojetiny II.: Jsme u auta. Na co si dát pozor?

V minulém dílu článku o nákupu ojetiny jsme si probrali, čím se řídit při počátečním výběru auta a jak se připravit na jeho nákup. Nyní se dostáváme do bodu, kdy jsme u vybraného vozu. Na co si dát pozor? A co všechno byste měli zkontrolovat?

Kvůli nočnímu bourání mostů se znovu zavře dálnice D1

Hořice, Koberovice – Bourání nevyhovujících nadjezdů v souvislosti s modernizací dálnice D1 se poprvé bezprostředně dotkne Pelhřimovska. V noci ze soboty na neděli dojde k demolici dálničního nadjezdu v úseku Hořice – Komorovice, dálnice bude mezi 75. a 81. kilometrem zcela uzavřena.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies